1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 02:37:27.80 ID:6odr9D3i0
光ファイバー
携帯電話
飛行機
エンジン
とりあえずこの辺の仕組みを頼む
【★自由気ままなお仕事♪（´･ω･`）】
19 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 02:50:46.06 ID:6odr9D3i0
光ファイバーなんかさ、光がどうやって情報運ぶのかわかんないじゃん！
光ってアレでしょ？ﾋﾟｶｰでしょ？どうやんの？
携帯なんて皆持ってるんもんなのにどうして正確に電波が届いちゃうの？
飛行機はこええな、誰もわかってないのに飛ばす勇気が凄い
エンジンはこの中では一番簡単そう
情報が０と１で運ばれるってことはわかるよ！
24 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 02:55:11.89 ID:7fmwC/x90
>>19
光ファイバーは光の波長＝情報なんだよ
テレビとかの電波も波長を変えて情報送ってるわけ
だと思う
30 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 02:59:06.76 ID:h94hDQ2pO
>>19
簡単にいうと点滅するかしないかだけだよ
>>24の解説はまたちょっと違う
データを0と1だけにして、0を明かりがつく、1がつかない ってして送るの
31 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:00:49.85 ID:6odr9D3i0
>>30
わかりやすい！
ケーブルの中がピカピカしてんのか！
光って速いもんな！そりゃ便利そうだな！
32 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:02:06.86 ID:h94hDQ2pO
>>31
簡単に言えばね＼(^o^)／
38 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:05:19.78 ID:yVfiuH7OO
ただの伝線は伝線の中を０くんと１くんが走ってくるんだよ。０くんも１くんも全速力で走るけど限界があるし、伝線の中は狭いから後から来たやつらが詰まっちゃう。
ところが光ファイバはもうヤバい。０くんと１くんもう飛びまくり。光の速さで飛びまくり。速いからケーブルの中で渋滞せずにスイスイ。マジ首都高の走り屋。
40 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:09:36.01 ID:6odr9D3i0
>>38
光最強だなｗｗｗｗｗｗｗ
今まで走ってたのは電波？
42 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:10:17.50 ID:h94hDQ2pO
>>40
電子君
46 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:11:57.94 ID:6odr9D3i0
>>42
電子って分子とかの授業で出てきたあれだよな？
結構便利なんだなー
54 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:15:33.34 ID:Y+PE0cp20
>>46
でもな、電子って銅線の中を秒速0.1mmとかで動いてるんだぜｗｗｗ
165 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:45:15.53 ID:KY2rTFIZO
光ファイバーも無線も特定の波長を変調させて信号を送ってるんじゃなかったっけ？
波長が違うから信号が混ざらない。
176 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:48:53.12 ID:F5eKJjAc0
>>165
ラジオはAM（振幅変調）とFM（周波数変調）だな
光ファイバーは知らんけど俺なら変調するな。高周波に乗せた方がエラーが少ないからね。
それにラジオだって光だしな。
20 名前： ◆BRD/.C2tvk [] 投稿日：2008/02/20(水) 02:50:46.50 ID:bHu1Ay420 BE:1209964695-2BP(301)
ダークマター（暗黒微笑）
388 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 05:09:08.98 ID:OGn6/UBxO
>>20
それなんだったっけ
めちゃくちゃ懐かしい気がするけど一年ぐらい前だっけ？
405 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 05:15:11.73 ID:F5eKJjAc0
>>388
ダークマターってのはね、宇宙が今膨張してるけどこのままずっと膨張するのか
ある大きさまで近付いてって止まるのか、はたまたいづれ収束に転じるのかを議論したさいに
宇宙の中にある惑星の重さの合計がある値よりすっごい重ければ重力で収束、ある値より軽ければ膨張
って感じである値（オメガと名付けられてた）と宇宙の重さを比べようとしたのね。
んで実際は宇宙の膨張速度は今見えてる星の分布にしちゃ遅いと、もっと思い星がなきゃおかしい！ってなった
そんでダークマター（見えないけど重い星）説を考えたわけさ。
417 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 05:17:57.00 ID:KmTFJl6b0
測ったのは膨張速度じゃなくて銀河の質量だったような
それに星というか天体
434 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 05:23:32.53 ID:F5eKJjAc0
>>417
昔読んだ本のうろ覚えな上に、専門家でない人がわかるような書き方をしたから不十分や誤りが多いかもしれぬ。
51 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:14:29.50 ID:KmTFJl6b0
なんで脳みそは記憶することができるんでせうか？
53 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:15:27.55 ID:h94hDQ2pO
>>51
たんぱく質が電質変化するから
wikipediaが詳しいよ
39 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:07:51.48 ID:vGwn3RqAO
質問
飛行機が飛ぶ理由がまだわかってないって言われるけど、その「理由」ってどの程度なの？
つまり、極論すれば、実際に作って飛ぶことを確かめた時点で「飛行機が飛ぶ理由がわかった」ってことになるでしょ
流体力学的なシミュレーションでは飛ばないけど、実際にはなぜか飛ぶ、ってこと？
45 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:10:56.32 ID:56SW6z5f0
>>39
飛ぶってことを確かめたっていうのはただの経験であって
飛ぶ根本的な理由とは違うでしょ
確かに飛ぶんだけど何故飛ぶことができるのかわからないってこと
64 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:19:13.86 ID:B+OoOJES0
飛行機は翼の上の圧力が下の圧力より弱いから押し上げられて飛ぶんだろ
69 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:20:11.60 ID:h94hDQ2pO
>>64
って言いたくなるよな
まぁ反作用なのかな、と
74 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:21:37.45 ID:B+OoOJES0
>>69
基本的なことはベルヌーイの定理じゃないの？
212 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:58:42.74 ID:tU8QSZYx0
飛行機の飛ぶ仕組み
ベルヌーイの定理＋流線曲率の定理でＯＫ
離陸時にジェットエンジン等の推力によって翼周りに気流をつくり
揚力を発生させる
ちなみに
グライダー、スペースシャトルは滑空で自力で離陸することは適当な
環境を選ばなくてはならない
以上
606 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 06:21:43.80 ID:e5TpuxPG0
今北で飛行機の話だけど、
翼の上の空気の密度が薄くなって飛ぶって考えられてたけど、
翼の上は空気の流れる速度が遅くなってることが最近分かって、
じゃあ密度薄くなんねえじゃんってのが今の話
619 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 06:25:17.09 ID:F5eKJjAc0
>>606
その話は知ってる。そもそも翼の前で別れた流体が後で同じやつと合流するってのが間違いなんだっけ？
それでも総圧っていうのかな、差ができるんじゃないの？
634 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 06:29:51.79 ID:e5TpuxPG0
>>619
同じのが合流するというのは間違い。それで翼の後ろに渦ができて、
それで飛ぶんじゃね？って考えがあるけど、渦はほとんど謎のもの
ってかこの知識が２００６年後半の知識だから今もっと進んでるかも
52 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:14:51.81 ID:6odr9D3i0
よし、あとは携帯だ！
携帯って言うかアンテナかな？
アンテナって何で正確に電波をキャッチできるの？
ただの細い金属にしか見えないんですけど
59 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:16:42.83 ID:h94hDQ2pO
>>52
簡単に言えば長いほうが飛んでるモノがひっかかりやすい
八木アンテナって日本人が作ったんだぜｗｗ
ベクシンスキの絵に描いてあってワロタ
65 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:19:25.97 ID:6odr9D3i0
>>59
飛んでるものを引っ掛けるのはいいんだけどさ、
テレビの電波とかラジオの電波とか無線とかいっぱいあるじゃん？
なんで正確に引っ掛けられるの？
78 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2008/02/20(水) 03:23:20.15 ID:YBNRP4wT0
>>65
全部ひっかけてから取捨選択、あとはわかるな？
86 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:24:58.03 ID:6odr9D3i0
>>78
マジでｗｗｗｗ全部引っ掛けてんのｗｗｗｗ
じゃあアンテナってラジオのもテレビのも一緒って事？
88 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:25:46.87 ID:YBNRP4wT0
>>86
当然それぞれの電波の取捨選択用にそれぞれ種類がある
あとはわかｒ（ｒｙ
92 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:27:03.41 ID:6odr9D3i0
>>88
ごめんｗｗｗわかんねｗｗｗｗ
取捨選択ってのはアンテナがやってんの？
ラジオとかの本体がやってんの？
それはどうやって？
98 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2008/02/20(水) 03:28:06.55 ID:rvd02PLK0
>>92
特定の周波数だけひっかかるようになってんだよ
103 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:29:31.84 ID:yVfiuH7OO
>>92
釣りしたことあるか？
釣りでは釣る魚によって釣り針を変えるんだ。その魚にあった釣り針を使わないと上手く釣れないんだよ。
つまりそういうことじゃねぇかなぁ
94 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2008/02/20(水) 03:27:32.60 ID:rvd02PLK0
どなたかエアコンの仕組みと、なんでパソコンはプログラミングができるのかって仕組みを教えてください
109 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:30:55.43 ID:Y+PE0cp20
>>94
スプレーを長時間噴出したら缶冷たくなんじゃん？アレと一緒ｗｗｗｗｗ
110 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:31:09.32 ID:7fmwC/x90
>>94
エアコンの中に冷媒ってのがあって、
それが熱を吸い取るわけ(変な表現だけど)
で、その熱を外に放出
108 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:30:29.32 ID:AVUnaBQi0
俺が「赤」だと感じている色が、他人にとっては
俺の知覚でいうところの「青」かもしれないとか、そういうのを
どうにかして証明できない？
115 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:32:35.84 ID:h94hDQ2pO
>>108
方法を聞いているんか
色相環でも見せれば？
151 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:41:46.89 ID:AVUnaBQi0
>>115
それ見せても多分わかんないんじゃない？
174 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:47:38.59 ID:iHE+H5FDO
>>151
人の網膜には、赤色と青色と緑色だかを感知するセンサーみたいな細胞があって、人それぞれ、その働きが微妙に異なる。
光というのは、赤色と青色と緑色に分けられる。いわゆるＲＧＢだな。
だから、赤色を感知する細胞の働きが弱ければ、赤色を赤色と認識しづらくなる。
色盲も同じ
234 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:04:06.99 ID:AVUnaBQi0
>>174
それはわかる。センサーの固体差ね。
俺が言いたいのは、ＡさんとＢさんが「全く同じセンサー」を持ってたとして
同時に同じ「赤」を見た場合、ＡとＢが同じ赤さを経験してるのかなって疑問。
もしかしたらＢはＡにとっての「青さの経験」をしてたりしないのかなって。頭こんがらがってきたすまん
>>177
とりあえず証明はできないってことだな。ｻﾝｸｽ
249 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:08:56.20 ID:CEKdR/jD0
>>234
残念ながら、そういうことはありません
赤さ、青さ、は脳みその中にあるのではなく、人と物の関係、人と人の関係の中にだけ存在する
もし、脳みそのデータを直接読んで、その人がどういう感覚を抱いてるか、読み取れるとしても
結局そのデータを解釈するのは他人なので、他人と共通する感覚、としてしかとらえられない
132 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:35:54.54 ID:oje6Mq8v0
地デジって何で綺麗なの？
138 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:37:49.94 ID:h94hDQ2pO
>>132
まず綺麗にうつる原理
これはでかい画像をちっちゃく(テレビサイズに)するからなんか綺麗っぽくなる
んでこのでかい画像をおくるにはデジタルがいい
んで地デジ
140 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:38:49.59 ID:oje6Mq8v0
>>138
きめ細かいってことだね。
175 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:47:54.96 ID:yVfiuH7OO
ジャイロって不思議だよなぁ。というわけで何故回るコマは倒れないのか教えてくれ
181 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:49:45.81 ID:h94hDQ2pO
>>175
核運動量保存の法則
185 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:50:59.81 ID:F5eKJjAc0
>>175
解析力学ってのがあって基本的には重力とか単純な力と
モーメントを考慮したシンプルな微分方程式を解けば倒れない解があるってわけだけど
哲学的に説明するのは難しいな。
206 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:57:44.45 ID:yVfiuH7OO
>>181
回ってる間は見えない力に吊られたり支えられたりしてるって感じ？
>>185
わからなくなってきましたよ＾＾；
226 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:01:49.13 ID:F5eKJjAc0
>>206
コマの回転軸が机に垂直ならばイメージしやすいけど
最初から傾いた状態で回せばさいさ運動するし、
実際方程式解かないとどういう風に安定するか分かりづらいもんなんだよ。
237 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:05:33.89 ID:yVfiuH7OO
>>226
さいさ運動って多分見たことはあるけどわけがわからんな……
とりあえずそういうもんだって思っとくことにしたｗｗｗ
244 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:07:45.24 ID:F5eKJjAc0
>>237
さいさ運動ってのは回転軸がゆっくりぐるぐる回る運動な
コマの回転速度よりゆっっくり真上を中心にぐるぐる
252 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:11:18.75 ID:yVfiuH7OO
>>244
回転が遅くなったコマがよく陥る状態でしょ？
256 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:12:13.40 ID:F5eKJjAc0
>>252
exactly!!
その通りでございます。
186 名前： ◆BRD/.C2tvk [] 投稿日：2008/02/20(水) 03:51:27.49 ID:bHu1Ay420 BE:268881825-2BP(301)
俺はどうやってパソコンが動いているのかを知りたい
189 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:52:51.58 ID:CEKdR/jD0
>>186
最終的には、トランジスタという部品で、電気を使って、１か０か、という状態を記憶してる
それを組み合わせて、文字になったり、グラフィックになったりしてる
192 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:52:59.75 ID:B+OoOJES0
ナビエ・ストークス方程式ってなに？
202 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:56:29.06 ID:F5eKJjAc0
>>192
簡単に言えば流体の密度・速度・力に関する微分方程式
例えばだ、川のある点と僅かに離れた点で密度や速度が極端に違ったらおかしいだろ？
流れってのはなんでもなめらかであるっことを取り入れた簡単な方程式ね。
流体力学の聖書みたいな式。
197 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:54:40.38 ID:PBKnvdS/0
なんで白髪って生えてくるの？
201 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:56:18.11 ID:h94hDQ2pO
>>197
たしか構成するたんぱく質の色素が作られなくなる
200 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:55:55.47 ID:Yglf8DCD0
哲学（笑）
208 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2008/02/20(水) 03:57:48.92 ID:rvd02PLK0
>>200
哲学って科学とか物理学とか数学とかそういう理系科目のほうに属すんだぜ？
220 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:00:24.94 ID:Yglf8DCD0
>>208
哲学は学問であって科学ではない
228 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:02:15.82 ID:56SW6z5f0
>>220
科学も学問
263 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:14:27.02 ID:F5eKJjAc0
科学ってのは科学的手法を用いて自然現象を解明していく学問のこと
科学的手法というのは再現性や反証可能性をもっている仮定や帰結を導くこと
科学にとって再現性や反証可能性がなくてはならないという考え自体は哲学
209 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:57:56.52 ID:9ssueESs0
CPUとかどうやって作るの？それを作るのにはパソコンがまた必要じゃないの？あれ？
211 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 03:58:42.13 ID:CEKdR/jD0
>>209
正解。今のレベルのCPUは、人間の力じゃとても設計できない
223 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:00:57.74 ID:9ssueESs0
>>211
CPUの元？最初にできたCPUって何なの？てか誰が作ったんだよ。
240 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:06:23.13 ID:F5eKJjAc0
>>223
CPU＝集積回路→トランジスタ→真空管→オペアンプ
早い話電流ながすとそれを増幅したりしなかったりする回路部品の集合体
ちなみにICとかLSIなんかを半導体とひとくくりにするのは好きじゃない。
あくまでトランジスタの材料に半導体であるシリコンやゲルマニウムを使ってるだけ。
半導体≠ICな
269 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:16:14.82 ID:6sWU7UjHO
方位の北と南が入れ替わる時って一瞬でかわるの？無磁場状態による最も大きな障害って何？
272 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:17:49.04 ID:h94hDQ2pO
>>269
無磁場になったらバンアレン帯が消えてやばい
ちなみに一瞬で変わるっていうか、真っ直ぐになって倒れるだろうな
273 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:18:04.57 ID:F5eKJjAc0
>>269
棒を地面に立てて手を離したら倒れるけどそれを一瞬と判断するかどうかはおまいの気分次第
277 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:20:22.87 ID:6sWU7UjHO
>>272-273
地球倒れるの？
282 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:22:36.35 ID:F5eKJjAc0
>>277
吹いたｗｗ
てっきり一瞬てのはコンパスをイメージしてんのかとｗｗ
方位が変わる場所と言えば例えば北極点とかだろ？
超敏感な計測器を持って「一瞬」で立ち位置変えれば「一瞬」で南北入れ替わるんだろうな。
351 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:55:41.60 ID:KY2rTFIZO
アト秒のパルスがあるらしいんだけど、
アト秒ってどうやって計測したの？
365 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2008/02/20(水) 05:01:39.93 ID:F5eKJjAc0
>>351
多分だけどセシウム原子時計と同じ理屈じゃないかな？
ストップウォッチみたいので測るんじゃなくて例えば
原子に100Hzの電磁波（光）を当てると励起する（発光する）ことがわかってる物体がある。
それに適当な光を周波数変えながら入射して光れば、その時の光が100Hzだったことがわかる。
１秒間に100回振動するんだからその光をオシロスコープなんかで見たときに１波長分が1／100秒だと分かる。
353 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:57:04.99 ID:ykPAOnF/0
テレビの原理を三行で、
平均的な小学生一年生にも分かるレベルで説明してくれ
368 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2008/02/20(水) 05:02:58.65 ID:F5eKJjAc0
>>353
ブラウン管
・電子を飛ばす
・電場で曲げる
・スクリーンに当て発光させる
358 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 04:59:03.04 ID:j/+oR12y0
レントゲン？つーのかわからんけど、
機械の中に人が入ってから動作させると
人の中身、脳みそとか脂肪とかが画像データになる機械
なんで体の中身まで見えるんですか？
370 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 05:03:15.14 ID:CEKdR/jD0
>>358
水分量によって、通る量がちがってくる
人間の体を、串で刺して、この角度だとこのぐらいの手ごたえがあった、
ということはこの部分は物が詰まってるにちがいない、
というようなことを、360度全方向からやって、組み合わせで膨大な計算をしてる
363 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 05:00:30.51 ID:jiMtGjrx0
温度って、どうやって決めてるの？
379 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 05:05:24.31 ID:7fmwC/x90
>>363
温度といっても単位によって違うんじゃないかな
この辺は明らかにF5eKJjAc0の得意分野なので任せた
393 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/02/20(水) 05:10:40.14 ID:F5eKJjAc0
>>363
>>379
えーとね℃の定義は水が氷になるとこ０℃沸騰するとこ１００℃にして100等分したのが１℃ってのは有名だよね。
実際の計測方法だけど体温計みたく熱膨張による液面の上昇で測ったり
抵抗温度計（物質の電気抵抗は温度で変わるから）や熱輻射温度計（熱さに応じた周波数の光を計測する）
ってとこかな。
402 名前：以下、名無しにかわりましてVI
関連する投稿
読み込み中 ...
